फेसबुक खोट्या बातम्यांची समस्या आहे, खोट्या आणि अपमानजनक मथळ्यांचा एक सर्रास महामारी आहे ज्यामध्ये प्रति-क्लिक-एक-पैनी-चा अंश खोट्यासाठी विकला जातो.
समस्या अशी आहे की फेसबुकचे सीईओ मार्क झुकेरबर्ग या आरोपांवर विश्वास ठेवत नाहीत किंवा फेसबुकने 2016 च्या यूएस अध्यक्षीय निवडणुकीवर अन्यायकारकपणे प्रभाव टाकला असावा. त्याला वाटते की ही एक विलक्षण कल्पना आहे.
त्यांच्या मते, लोक त्यांच्या न्यूज फीडमध्ये जे पाहतात त्यापैकी 99 टक्क्यांहून अधिक अस्सल आहेत. पण ते नाहीत. फक्त Facebook वर काम करणार्‍या लोकांना विचारा, ज्यांनी त्यांच्या नियोक्त्याच्या कृती कुठे चुकल्या याचा तपास आणि नियमन करण्यासाठी गुप्त पोलिस तयार केले.
यूके मधील सर्वात वाईट शाळा
मुख्य गोष्ट अशी आहे की येथे सत्य काही फरक पडत नाही. आणि पुरेसे न केल्याने, फेसबुक खोटे बोलणे आणि गैर-मिळवलेल्या नफ्याला प्रोत्साहन देणारे मूक बहुसंख्य बनले आहे.
या खोट्या साइट्सनी शोधलेल्या बातम्या का प्रसारित केल्या हा मुद्दा नाही. आम्हाला समजले की ते स्वत: च्या किंवा त्यांच्या कुटुंबाचे पालनपोषण करण्यासाठी परदेशात काम करणाऱ्या लोकांसाठी टेबलवर अन्न ठेवतात.
एकट्या मॅसेडोनियन शहरात 140 यूएस राजकीय वेबसाइट्स आहेत. या साइट्स केवळ कृतीचे अनुसरण करण्याइतकी ट्रम्प समर्थक कृती करत नाहीत. त्यांना कळले की ट्रम्प समर्थकांना त्यांच्या सिद्धांतांना आणि विश्वासांना समर्थन देणार्‍या सनसनाटी मथळ्यांची इच्छा आहे.
दुसऱ्या शब्दांत, त्यांना जे ऐकायचे आहे ते ऐकायचे आहे आणि त्याच्या समर्थनार्थ ते पुरावे शोधतील. डेमोक्रॅट वरवर पाहता समान आमिष घेत नाहीत.
टेक साइट्सनी 19 टक्के डावीकडे झुकणाऱ्या बातम्यांच्या तुलनेत फेसबुकवरील उजव्या बाजूच्या बातम्यांपैकी 38 टक्के चुकीच्या किंवा खोट्या गोष्टींचा अहवाल दिला आहे. त्याहूनही वाईट म्हणजे, अध्यक्षीय निवडणुकीच्या आघाडीदरम्यान ट्रम्प यांच्यासाठी ही संख्या गगनाला भिडली.
फेसबुकला तुमचा राजकीय कल माहीत आहे
तुम्ही शेअर करता त्या माहितीवरून तुम्ही कोणाला मत द्याल हे Facebook सांगण्यास सक्षम आहे (प्रतिमा: गेटी)
येथे उल्लेख करण्याजोगा एक मनोरंजक मुद्दा म्हणजे फेसबुक तुम्हाला उदारमतवादी किंवा पुराणमतवादी कसे हे प्रथम स्थानावर कळते आणि वर्गीकरण करते.
होय, ते बरोबर आहे, ते हे करतात.
काही विशिष्ट घटनांमध्ये, लोक स्वतःला असे म्हणून ओळखतात. परंतु बहुतेक प्रकरणांमध्ये, प्लॅटफॉर्म तुम्हाला आवडत असलेली पृष्ठे, तुम्ही चर्चा करता ते विषय आणि तुमच्या स्वारस्यांवर आधारित तुमचा राजकीय कल ओळखतो.
हा तुमच्या कायमस्वरूपी रेकॉर्डचा आणखी एक भाग आहे, तुमच्या कायमस्वरूपी डेटा पॅकेटमध्ये एकत्रित केलेल्या तुमच्याबद्दलच्या हजारो बिट्सचा ओंगळ ट्रेल. ती माहिती नंतर एका अल्गोरिदममध्ये प्लग इन केली जाते ज्यामुळे तुम्हाला तुमच्या समजलेल्या समजुतींसह संरेखित सामग्रीसह, जगाबद्दलची तुमची समज कमी होते.
देवदूत क्रमांक 11 11
जर काही टक्के वाचकांनी त्यांच्या न्यूज फीडसाठी फेसबुकचा वापर केला तर त्याचा परिणाम कमी होईल. पण 62 टक्के अमेरिकन लोकांना त्यांच्या बातम्या सोशल मीडियावरून मिळतात; ४४ टक्के प्रौढांना ते फेसबुकवरून मिळते. 79 टक्के अमेरिकन प्रौढ जे इंटरनेट वापरतात ते Facebook वर आहेत - जगभरातील एकूण 1.8 अब्जाहून अधिक लोक. अंतिम परिणाम असा आहे की तुम्ही जबाबदार पत्रकारितेला निव्वळ गप्पांसाठी, परिणामांसाठी वास्तविक सत्ये, डॉलरच्या चिन्हासाठी प्रामाणिकपणासाठी दार उघडले आहे.
Facebook त्याच्या न्यूज फीडमध्ये जाहिरातींची जागा विकून आणि जाहिरातदार आणि इतर ऑनलाइन कंपन्यांमध्ये दलाली करून नफा मिळवते. अशा कृतींमुळे त्याच्या भागधारकांसाठी विजयाचा हात दिसून येतो परंतु अमेरिकन लोकसंख्येचे नुकसान होते. यावेळी, ही आमची निवडणूक होती, पुढच्या वेळी कदाचित जागतिक स्तरावर काहीतरी असेल.
ट्रम्प आणि क्लिंटन यांच्याबद्दलच्या बातम्या सर्व साइट्सवर शेअर केल्या गेल्या होत्या - परंतु त्या सर्व सत्य होत्या असे नाही (प्रतिमा: REUTERS/Jim Young)
कल्पनेच्या जंगलात सत्य हरवले आहे
साधे सत्य गूढ अल्गोरिदम आहे जे क्लिकच्या व्हॉल्यूमवर लक्ष केंद्रित करतात आणि शब्दांच्या सत्यतेवर समाजासाठी वाईट नाहीत. त्यांच्यासाठी महत्त्वाच्या असलेल्या विषयांबद्दल खोटे बोलणारे वापरकर्ते त्यांच्या भेद्यतेवर आणि व्यक्तिनिष्ठतेवर परिणाम करतात, ज्यामुळे त्यांना फसवणुकीला बळी पडावे लागते. हे नकळत आमच्या मित्रांसोबत खोटे बोलून आम्हाला सह-षड्यंत्रकार बनवते. हे आम्हाला एकत्र आणत नाही जसे झुकरबर्गला Facebook करायचे आहे, उलट स्पेक्ट्रमच्या विरुद्ध टोकांवर, आमच्या फिल्टर बबल्समध्ये आरामात, आमच्या स्वतःच्या समजुतींना घट्टपणे घाव घालून आम्हाला ध्रुवीकरण करते.
इस्टर अंडी विक्रीसाठी
या अध्यक्षीय निवडणुकीत उमेदवारांकडूनच पुरेसा ‘सत्य’ मुद्दे होते. ऑक्टोबरमध्ये, पॉलिटीफॅक्टचा अंदाज होता की हिलरी क्लिंटनची 26 टक्के विधाने बहुतेक खोटी होती आणि ट्रम्पच्या घोषणांपैकी 70 टक्के घोषणा देखील होत्या. साधे गणित असे दर्शविते की जर तुम्ही ट्रम्प यांच्या भरपूर खोट्या गोष्टी घेतल्या आणि ते फेसबुकच्या खोट्या मथळ्यांशी जोडले तर सत्य कल्पनेच्या जंगलात हरवलेले विसंगती बनते.
जेव्हा Facebook खोट्या मथळ्यांचा प्रचार करते, तेव्हा ते सत्याचे निरीक्षण करत नाही, फक्त क्लिक, प्रतिबद्धता आणि नफा यावर लक्ष ठेवते. बाकी तुमची किंवा माझ्यावर अवलंबून आहे. दिवसाच्या शेवटी, सत्य काय आहे आणि काय नाही हे जाणून घेणारे आपण कोण? म्हणूनच आमच्याकडे बातम्या आहेत. किंवा आम्ही विचार केला. फॉक्स न्यूजचा स्वतःचा विशिष्ट अजेंडा फॉरवर्ड करण्यासाठी टीव्हीवरील बातम्या खऱ्या असल्या पाहिजेत या लोकांच्या समजुतीला बळी पडण्यामागे हीच टीका आहे.
फेबुक हे माध्यम नाही
Facebook जिथे लोक माहिती शेअर करतात - मीडिया साइट नाही (प्रतिमा: गेटी)
झुकरबर्गच्या मनात फेसबुक हे कनेक्शन्सबद्दल आहे. हा माहितीचा प्रवाह आहे. त्याच्या कंपनीला मीडिया कॉर्पोरेशन असे लेबल लावावे अशी त्याची शेवटची गोष्ट आहे. तसे असल्यास, कंपनीला कॉमकास्ट किंवा टाइम वॉर्नर सारख्या नियमांच्या संपूर्ण भिन्न स्तरांचा सामना करावा लागेल.
फेसबुक एक मीडिया कंपनी म्हणून काल्पनिक कथांमधून तथ्यांचे निरीक्षण आणि फिल्टर करण्याची जबाबदारी टाकते. फेसबुकला अशी जबाबदारी नको आहे. जरी त्याने अशा पद्धतींचे नैसर्गिकरित्या पालन केले पाहिजे, तरीही ते कायदेशीररित्या अनिवार्य असलेल्या विरुद्ध स्वेच्छेने निवडले पाहिजे.
अभ्यास दर्शविते की अंदाजे 20 टक्के अमेरिकन सोशल मीडिया वापरकर्त्यांनी सोशल मीडियावर पाहिलेल्या गोष्टींमुळे राजकीय किंवा सामाजिक विषयावर त्यांचे मत बदलले आहे. पाचपैकी एकाला फारसे वाटणार नाही, परंतु ज्या निवडणुकीत ट्रम्प यांनी मिशिगन आणि विस्कॉन्सिन सारख्या रणांगणातील राज्ये प्रत्येकी ३०,००० पेक्षा कमी मतांनी जिंकली, तेव्हा तुम्ही राजकारण बदलणारा एक पेंडोरा बॉक्स उघडला.
शिवाय, नेचरमध्ये प्रकाशित केलेल्या अभ्यासानुसार, 2010 च्या यूएस कॉंग्रेसच्या निवडणुकीत मतदानासाठी जवळपास 340,000 अतिरिक्त लोक एकच निवडणूक-दिवस फेसबुक संदेशामुळे बाहेर पडले. कदाचित विली हॉर्टन आणि डेझी गर्ल एकत्रित करू शकतील अशा कोणत्याही टीव्ही जाहिरातींपेक्षा हा त्वरित प्रभाव आहे.
ट्रेंड नियंत्रित होते
त्यांना काढून टाकण्यापूर्वी लोक ट्रेंडच्या मागे होते
मे मध्ये आम्हाला कळले की Facebook वरील ट्रेंडिंग बातम्या अल्गोरिदम नसून लोक नियंत्रित आणि संपादित करतात. यामुळे पुराणमतवाद्यांनी खळबळ उडवून दिली, जेव्हा त्यांना समजले की त्यांच्या समजुतीनुसार कथा त्यांच्याकडून दडपल्या जात आहेत. अंतिम परिणाम असा झाला की फेसबुकने रूढिवादी आक्रोश शांत करण्यासाठी ट्रेंडिंग टीमला काढून टाकले, तर अर्थातच त्यांचे अल्गोरिदम सतर्क राहिले.
गंमत म्हणजे, ट्रेंडिंग बातम्या कमीत कमी खऱ्या आहेत याची खात्री करण्यासाठी ती टीम देखील जबाबदार होती. या सर्वांचा अंतिम परिणाम कदाचित अध्यक्ष निवडण्यात आला असावा.
आइस फायनलिस्ट 2019 वर नृत्य
मग पुढे काय?
Google आणि Facebook ने, नेहमीप्रमाणे, या समस्येवर राज्य करण्यात मदत करण्यासाठी आधीच अपेक्षित कृतींसह प्रतिसाद दिला आहे. Google ने त्याचे AdSense जाहिरात नेटवर्क वापरण्यापासून बनावट बातम्या साइट्सना प्रतिबंधित करण्याचे वचन दिले आहे. फेसबुकने आपली जाहिरात बंदी बनावट बातम्यांना लागू असल्याचे स्पष्टपणे सांगण्यासाठी आपले धोरण अद्यतनित केले. तरीही खोट्या बातम्या आल्यावर ते दोघेही फायदा घेतात.
ही Google साठी एक प्रकारची क्लिक-फसवणूक समस्या आहे – जेव्हा ते तुमच्या तळाशी असलेल्या एखाद्या गोष्टीला गंभीरपणे लगाम घालते आणि तुमचे खरे ध्येय हे पैसे असते, सेवा नाही.
टायसन फ्युरी नेट वर्थ
डेटा, अल्गोरिदमिक मॅनिपुलेशन आणि पैशांद्वारे ज्यांचे स्वारस्य परिभाषित केले जाते अशा दिग्गजांकडून आपल्याला किती वेळा फसवले जाऊ शकते? त्यांचे शब्द आणि कृती क्वचितच जुळतात. शिवाय, फेसबुककडे सदस्यांवरील प्रयोग, क्लिकबायट्स आणि फसवणुकीसह समस्यांचा दस्तऐवजीकरण इतिहास आहे, शिवाय स्वतःचे नियमन करण्याची क्षमता आणि स्वारस्य यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले आहे.
कोणत्याही कंपनीने तिच्या स्त्रोतावर समस्या हाताळण्यासाठी खरोखर इतके काही केले नाही. खरा मुद्दा खोट्या गोष्टी काढून टाकणे आणि त्यांना वर्तमान बातम्या म्हणून ट्रेंडिंगपासून दूर ठेवणे आहे. फेसबुक स्वतःच स्वतःच्या कर्मचार्‍यांच्या किंवा संस्थांबद्दल खोटे बोलण्याचे समर्थन कधीच करणार नाही, तसेच आपल्या लोकशाहीच्या पायाबद्दल अशा खोट्या गोष्टी शेअर करण्याचे समर्थन करू नये.
फेक न्यूज कुठेही शेअर करता येते
काहींनी म्हटले की पोपने ट्रम्पचे समर्थन केले - आणखी एक खोट्या बातम्या (प्रतिमा: गेटी)
दिवसाच्या शेवटी, खोट्या किंवा खऱ्या बातम्या कोणत्याही प्लॅटफॉर्मवर वितरित केल्या जाऊ शकतात. तरीही सत्यापासून पुढे काहीही नसताना पोपचा ट्रम्प समर्थक म्हणून प्रचार करणे आणि ती चुकीची माहिती लाखो लोकांपर्यंत पोहोचू देणे, यामुळे आपल्याला चिनी आणि रशियन बातम्या हाताळणाऱ्यांसारखे दिसते. ही एक भेद्यता आहे जी भाषण स्वातंत्र्यावर परिणाम न करता संबोधित करणे आवश्यक आहे. तथापि, या उदाहरणामध्ये, मॅनिपुलेटिव्ह अल्गोरिदम आणि नफा आणि ते फिल्टर फुगे कसे प्रत्यक्षात आणतात याबद्दल समस्या अधिक आहे.
Facebook सोबतचे आमचे दीर्घकालीन नाते तुटलेल्या आश्वासनांनी भरलेले आहे.
हे न जुळणारे मतभेद आता आपल्यापैकी अनेकांसाठी ब्रेकिंग पॉईंटवर पोहोचले आहेत. शेवटी, एक पर्याय आहे. मला वैयक्तिकरित्या ते माहित आहे. माझ्या सोशल नेटवर्क MeWe.com मध्ये ट्रॅकर्स किंवा अल्गोरिदम नाहीत. तो क्लिक्सचा फायदा घेत नाही. ते करता येते.
सोशल मीडिया साइट्सची जनतेची जबाबदारी आहे की ते खोटे सहन न करणे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांचा फायदा न घेणे. ट्रम्प बदलाच्या युगाची सुरुवात करत आहेत. कदाचित हीच वेळ आहे की आपण Facebook ची चालढकल करणारी पकड झटकून टाकू आणि आपल्या मित्रांना एका चांगल्या ठिकाणी नेऊ.
मतदान लोड होत आहे
