पुनरावृत्ती करण्यासाठी:
ब्रिटेनच्या सर्वात वरिष्ठ न्यायाधीशांनी आज वादग्रस्त आदेश मान्य केल्यानंतर एका सेलिब्रिटीचे नाव तिरंगी निषेधाच्या केंद्रस्थानी ठेवण्यास प्रतिबंध करणारा एक आदेश कायम राहील.
केवळ आद्याक्षरे पीजेएस द्वारे ओळखले जाणारे विवाहित स्टार मनोरंजन व्यवसायात आहे आणि त्याने सुमारे चार वर्षांपूर्वी दुसर्या जोडप्याशी त्याच्या कथित अफेअरच्या कथेचे प्रकाशन रोखले होते.
आज सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांनी चार ते एकाच्या बहुमताने निर्णय दिला की कथेमध्ये कोणतेही सार्वजनिक हित नाही आणि स्टारचे नाव प्रकाशित केल्याने त्याच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन होईल. सहभागी सेलिब्रिटींना आज सकाळी 8 वाजता निर्णयाबद्दल सांगितले गेले.
हा निर्णय देताना लॉर्ड मॅन्स म्हणाले: प्रथम, गोपनीयता हितसंबंध घेणे, कथा प्रकाशित करणे पीजेएस, त्याच्या भागीदार आणि त्यांच्या मुलांच्या गोपनीयतेच्या हक्कांचे उल्लंघन करेल.
दुसरे म्हणजे, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य घेणे, हे चुंबन-आणि-कथा सांगणे किंवा खाजगी लैंगिक वर्तनावरील टीका प्रकाशित करण्यात सार्वजनिक हित नाही (जरी ते लोकांच्या काही सदस्यांच्या हिताचे असेल) -ज्ञात; आणि म्हणून त्यांना प्रकाशित करून गोपनीयतेवर आक्रमण करण्याचा अधिकार नाही.
बोलणारे न्यायमूर्ती
लिव्हरपूल वि बार्सिलोना कोणते चॅनेल आहे09:56
'PJS आणि त्याच्या कुटुंबाला कोणत्याही मूल्याचा निषेध हा एकमेव उपाय आहे'
न्यायमूर्ती म्हणाले: अधिकार व्यावहारिक आणि प्रभावी असले पाहिजेत. PJS आणि त्याच्या कुटुंबासाठी कोणत्याही आदेशाचे आदेश हाच एकमेव उपाय आहे, ज्यांच्यासाठी कोणत्याही नुकसानभरपाईऐवजी इंग्रजी माध्यमांमध्ये पुढील खुलासा करून गोपनीयतेवर आक्रमण करणे ही खरी चिंता असण्याची शक्यता आहे.
खटला न्यायाधीश कायमस्वरूपी मनाई आदेश देण्याची शक्यता आहे का हा मुख्य मुद्दा आहे. या सर्व घटकांचा समतोल साधून बहुसंख्य निष्कर्ष काढतात की पीजेएस चाचणीत स्थापित करेल की एनजीएनद्वारे प्रस्तावित प्रकाशन त्याच्या आणि त्याच्या कुटुंबाच्या गोपनीयतेच्या हक्कांचा गंभीर उल्लंघन आहे, सध्याच्या पुराव्यांवर कोणताही सार्वजनिक हितसंबंध न ठेवता, आणि तो कदाचित इंटरनेट आणि सोशल मीडिया प्रकाशन असूनही कायमस्वरुपी मनाई करावी. त्यानुसार अंतरिम मनाई आदेश कायम ठेवला आहे.
प्रकाशन 'पीजेएसच्या मुलांच्या हिताच्या विरुद्ध असेल
न्यायमूर्ती म्हणाले: प्रश्न हा आहे की मनाई आदेश अजूनही उपयुक्त हेतू साध्य करू शकतो का. आधीच्या प्रकाशनाचे माध्यम आणि स्वरूप विचारात घेणे महत्त्वाचे आहे: इंटरनेटवर उघडकीस आलेले प्रकटीकरण आणि इंग्रजी माध्यमांनी हार्ड कॉपीमध्ये प्रकाशित केल्यापासून प्रसारित होणारे माध्यमांचे वादळ यात घुसखोरी आणि त्रास यात गुणात्मक फरक आहे. कथेच्या अनिर्बंध इंटरनेट कव्हरेजसह.
या फॉर्ममधील प्रकाशन पीजेएसच्या मुलांच्या हिताच्या विरुद्ध आहे.
09:54
निर्णय चालूच राहिला
त्यांच्या 39-पानांच्या निर्णयाच्या सारांशात, न्यायमूर्तींनी म्हटले: गोपनीयतेच्या उल्लंघनासाठी आणि आत्मविश्वास भंग करण्याच्या दाव्यांमध्ये फरक करणे आवश्यक आहे.
सार्वजनिक क्षेत्रामध्ये माहितीच्या व्यापक उपलब्धतेचा अर्थ असा होऊ शकतो की PJS ला कायमस्वरूपी मनाई आदेश मिळण्यात अडचणी येतील कारण त्याचा दावा गोपनीयतेवर आधारित आहे, परंतु गोपनीयतेच्या दाव्यांवर वेगवेगळे विचार लागू होतात, जेथे कोणत्याही अतिरिक्त प्रकटीकरणाचा परिणाम पीजेएस आणि त्याच्या कुटुंबाला संभाव्य त्रास, आणि घुसखोरी किंवा छळाची डिग्री, अत्यंत संबंधित आहे.
09:43निषेधामागील धक्कादायक तपशील
15 डिसेंबर 2011 रोजी एबीला पाठवलेल्या मजकूर संदेशात, पीजेएसने विचारले की एबीचा भागीदार, ज्याला फक्त सीडी म्हणून ओळखले जाते, तीन-मार्गांसाठी आहे का?
त्यानुसार, तिघे तिन्ही मार्गांनी लैंगिक चकमकीसाठी भेटले जे त्यांनी योग्यरित्या पार पाडले, असे लॉर्ड जस्टिस जॅक्सन यांनी या वर्षाच्या सुरुवातीला अपील न्यायालयात सांगितले.
आंटी सॅली वर्झेल गमिज २०१९
लैंगिक संबंध संपुष्टात आले आणि दोघे मित्र राहिले पण एबी नंतर रविवारी द सनमध्ये गेला आणि सेलिब्रिटीने कायदेशीर कारवाई करण्यास सांगितले.
09:41हा निर्णय अपील न्यायालयाने दिलेल्या निर्णयाला उलट करतो
हा निर्णय मार्चमध्ये अपील न्यायालयाने दिलेल्या निर्णयाला उलट करतो ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की स्टारच्या नावाच्या प्रकाशनावर बंदी घालण्यात आलेली मनाई मनाई उठवली जाऊ शकते.
लॉर्ड मॅन्सने आज त्या निर्णयाविरोधात स्टारच्या अपीलच्या बाजूने निर्णय दिला आणि आता या खटल्याची पूर्ण सुनावणी होऊ शकते.
ते म्हणाले: आता चार ते एकाच्या बहुमताने ते अपीलला परवानगी देते आणि चाचणी होईपर्यंत मनाई आदेश जारी ठेवते.
09:40ऑर्डर कायम - सार्वजनिक हित नाही
रविवारी सूर्याने मिळवलेल्या कथित प्रकरणाचे तपशील इंग्लंड आणि वेल्सच्या न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्राबाहेर स्कॉटिश, अमेरिका आणि इतर परदेशी वृत्तपत्रांमध्ये आधीच मोठ्या प्रमाणावर नोंदवले गेले आहेत.
पण लॉर्ड मॅन्स म्हणाले: हे सत्य आहे की ही कथा इंटरनेट आणि सोशल मीडियावर उपलब्ध आहे, परंतु, जर मनाई आदेश काढला गेला तर रविवारी कथेचे गहन मीडिया कव्हरेज असेल (आणि, तेथे आहे थोडी शंका, इतर वर्तमानपत्रांद्वारे), तसेच अनिर्बंधित इंटरनेट आणि सोशल मीडिया कव्हरेज, हे सर्व PJS, त्याचे भागीदार आणि त्यांच्या मुलांच्या गोपनीयतेवर अतिरिक्त आणि संभाव्यत: अधिक टिकाऊ आक्रमण करतील.
09:37जोडपे अज्ञात राहतील
हा निर्णय देताना लॉर्ड मॅन्स म्हणाले: प्रथम, गोपनीयता हितसंबंध घेणे, कथा प्रकाशित करणे पीजेएस, त्याच्या भागीदार आणि त्यांच्या मुलांच्या गोपनीयतेच्या हक्कांचे उल्लंघन करेल.
दुसरे म्हणजे, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य घेणे, चुंबन-आणि-कथा सांगणे किंवा खाजगी लैंगिक वर्तनावरील टीके प्रकाशित करण्यात कोणतेही सार्वजनिक हित नाही (जरी ते जनतेच्या हिताचे असेल). ज्ञात; आणि म्हणून त्यांना प्रकाशित करून गोपनीयतेवर आक्रमण करण्याचा अधिकार नाही.
खाबीब वि पोयरियर यूके वेळ09:35
निकाल वाचला जात आहे
लॉर्ड मॅन्स यांनी निकाल देण्यास सुरुवात केली आहे आणि सर्वोच्च न्यायालयातील प्रकरणाची पार्श्वभूमी देत आहे.
केवळ आद्याक्षरे पीजेएस द्वारे ओळखले जाणारे विवाहित स्टार मनोरंजन व्यवसायात आहे आणि त्याने सुमारे चार वर्षांपूर्वी दुसर्या जोडप्याशी त्याच्या कथित अफेअरच्या कथेचे प्रकाशन रोखले होते.
निर्णय कोणत्याही क्षणी द्यावा लागेल.
बर्गर-किंग-बेबी09:26
निकाल सकाळी 9.30 वाजता सुरू होईल
विवाहबाह्य त्रिकुटातील एका सेलिब्रिटीचे नाव आज दिले जाऊ शकते, कारण सकाळी 9.30 वाजता निर्णय होणार आहे.
सुप्रीम कोर्टाचे पाच न्यायमूर्ती हे ठरवणार आहेत की तारेच्या नावावर बंदी घालण्याचा आदेश - ज्याला कोर्टात पीजेएस म्हणून ओळखले जाते - काढून घेतले जावे.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या कार्यवाहीचा निकाल लागेपर्यंत हा आदेश कायम आहे.
09:03जानेवारी 2016 मध्ये कायदेशीर लढाई सुरू झाली
उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी प्रकाशन वगळता मनाई आदेश लागू करण्यास नकार दिला तेव्हा वृत्तपत्राने जानेवारीत पहिल्या फेरीत विजय मिळवला.
पण त्या माणसाने अपील केले - आणि दोन अपील कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी त्याच्या बाजूने निर्णय दिला.
तथापि, तीन अपील न्यायाधीशांनी नंतर निर्णय दिला की टॅब्लॉइडच्या प्रकाशक न्यूज ग्रुप वृत्तपत्रांकडून युक्तिवाद ऐकल्यानंतर ते मागे घ्यावे.
वृत्तपत्राने असा युक्तिवाद केला की बंदी संपली पाहिजे कारण सेलिब्रिटीचे नाव परदेशातील लेखांमध्ये होते - इंग्लंड आणि वेल्सच्या कायदेशीर अधिकार क्षेत्राबाहेर - आणि त्याचे नाव इंटरनेटवर आढळू शकते.
सेलिब्रिटींच्या नावाचा निर्णय आज घेतला जाऊ शकतो
सर्वोच्च न्यायालय(प्रतिमा: सर्वोच्च न्यायालय यूके)
विवाहबाह्य त्रिकुटातील एका सेलिब्रिटीचे नाव आज दिले जाऊ शकते.
सुप्रीम कोर्टाचे पाच न्यायमूर्ती हे ठरवणार आहेत की तारेच्या नावावर बंदी घालण्याचा आदेश - ज्याला कोर्टात पीजेएस म्हणून ओळखले जाते - काढून घेतले जावे.
उंदीर ग्रस्त भूत जहाज
या वर्षाच्या सुरुवातीला द सनला रविवारी त्या व्यक्तीच्या कथित विवाहबाह्य कार्यांचे खाते प्रकाशित करायचे होते, परंतु त्याने युक्तिवाद केला की त्याला गोपनीयतेचा अधिकार आहे आणि कायदेशीर कारवाई केली.
उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी मनाई आदेश देण्यास नकार दिल्याने वृत्तपत्राने जानेवारीत पहिल्या फेरी जिंकल्या. अपील न्यायालयाच्या दोन न्यायाधीशांनी नंतर त्या व्यक्तीची ओळख पटण्यापासून रोखण्यावर बंदी घातली.
परंतु तीन अपील न्यायाधीशांनी नंतर निर्णय दिला की टॅब्लॉइडच्या प्रकाशक न्यूज ग्रुप वृत्तपत्रांकडून युक्तिवाद ऐकल्यानंतर ते मागे घ्यावे.
न्यायाधीशांनी म्हटले आहे की हा माणूस मनोरंजन व्यवसायात आहे आणि त्याचा जोडीदार - ज्याला YMA म्हणून संबोधले जाते - उद्योगात देखील प्रसिद्ध आहे आणि या जोडप्याला लहान मुले होती.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या कार्यवाहीचा निकाल लागेपर्यंत हा आदेश कायम आहे.
