ज्यादिवशी मला ईमेल पाठवला गेला त्याच दिवशी डिस्पाइज्डची मी पुनरावृत्तीची प्रत फेसबुकवर स्क्रोल करत होतो आणि मला थोडेसे माहित असलेल्या ब्लॉकमधून एक पोस्ट आली: सेवानिवृत्त इंग्रजी पत्रकार, मध्यमवर्गीय, मध्यभागी डावीकडे, इटलीतील घर, त्याचे बनवते स्वतःचे ऑलिव्ह तेल.
ते एका सर्वेक्षणाबद्दल एका गार्डियनच्या लेखाला प्रतिसाद देत होते जे दर्शविते की दोन तृतीयांश ब्रिटिश मतदारांना असे वाटते की ईयू नागरिकांना हालचालींचे स्वातंत्र्य नसावे.
हे मंद ब्रिटिश आहेत ज्यांना हे समजत नाही की चळवळीचे स्वातंत्र्य दोन्ही प्रकारे कमी करते, त्यांनी लिहिले. कंटाळवाणा, बिनधास्त, झेनोफोबिक twats त्यांचे चेहरे असूनही त्यांचे थोडे नाक कापतात.
तेथे, एका पोस्टमध्ये, पॉल एम्बेरीने आपल्या पुस्तकात नखशिखांत काम करणाऱ्या वर्गासाठी डाव्या विचारांची अवहेलना करण्याचे परिपूर्ण उदाहरण आहे. तिरस्कार: आधुनिक डावे कामगार वर्गाला का मानतात .
चळवळीचे स्वातंत्र्य दोन्ही मार्गांना कमी करते असा दावा करणे चुकीचे आहे असे समजायला हरकत नाही - सराव मध्ये ही पूर्व युरोप ते ब्रिटन पर्यंत एकेरी वाहतूक आहे - फक्त त्या भाषेच्या वापराकडे पहा.
मध्यवर्ती निवृत्त पत्रकार, जो स्वत: ला उदार संतवादाचा एक आदर्श मानतो कारण त्याला खुल्या सीमा हव्या आहेत, ज्यांना मतभेद करण्याचे धाडस आहे त्यांच्याबद्दल द्वेष आहे.
ते वादविवादात सहभागी होण्यास पात्र नाहीत. ते झिनोफोबिक twats आहेत ज्यात थोडे नाक आहे.
असामान्य होण्यापासून दूर, एम्बरी असा युक्तिवाद करतात की कामगार वर्गासाठी डाव्यांनी केलेला हा अवमान व्यापक आहे.
गिनीजसाठी तुमच्या सोबत्यांना गोळा करा
पॉल एम्बेरी लेबर लीव्हच्या बैठकीत बोलताना
ओवेन जोन्सने त्याच्या चाव्स: द डेमोनायझेशन ऑफ द वर्किंग क्लास या पुस्तकात अशाच विषयाची तपासणी केली.
जोन्सच्या स्निअरिंग गुन्हेगारांमध्ये मार्गारेट थॅचर, मध्यमवर्गीय, न्यू लेबर, उजवे-विंग मीडिया, लिटल ब्रिटन आणि जेरेमी काइल यांचा समावेश होता.
एम्बरीने एक वेगळे लक्ष्य ओळखले आहे. तो क्रूर स्पष्टतेसह तपशील देतो की बहुतेक हसणे आधुनिक लेबर पार्टीकडून येते, ओवेन जोन्स & apos; सहप्रवासी.
काही सर्वात उल्लेखनीय उदाहरणांनी राष्ट्रीय मथळे बनवले, जसे की एमिली थॉर्नबेरीने एका छोट्या रोचेस्टर नवीन बांधलेल्या घराचे चित्र ट्वीट केले आहे ज्यामध्ये बाहेर एक पांढरी व्हॅन आहे आणि सेंट जॉर्ज झेंड्यांच्या क्रॉसने सजलेली आहे.
एम्बेरीने युक्तिवाद केला की ही एक वेगळी चूक नव्हती, परंतु राजकीय चळवळीचे लक्षण जे अनेक मतदारांना लाजवेल असे वाटते.
एमिली थॉर्नबेरी आणि, खाली, रोचेस्टर घर (प्रतिमा: PA)
(प्रतिमा: PA)
पक्षाचा मुळांशी संपर्क तुटला आहे. 2017 च्या एका सर्वेक्षणात असे दिसून आले की लेबर पार्टीचे 77 टक्के सदस्य एबीसी 1 सामाजिक वर्गात मोडतात. त्याचे जवळपास अर्धे सदस्य लंडन किंवा दक्षिण इंग्लंडमध्ये राहत होते आणि 57 टक्के पदवीधर होते.
एम्बेरी लिहितात की, पक्ष ज्याचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी तयार केले गेले होते त्यासारखे दिसत नाही किंवा दिसत नाही. त्याचे अनेक प्रतिनिधी आणि प्रवक्ते-खरं तर, त्याचे बहुतांश सदस्यत्व-पूर्णपणे भिन्न जीवन जगतात, आणि आपल्या राष्ट्राच्या अधिक वंचित भागांमध्ये राहणाऱ्या लाखो कामगार-वर्गाच्या लोकांसाठी भिन्न स्वारस्ये आणि प्राधान्य आहेत.
लहान मुलांसाठी ख्रिसमसच्या पूर्वसंध्येला बॉक्स कल्पना
त्याची स्वतःची पार्श्वभूमी त्या कामगार वर्गाच्या भागांपैकी एक आहे, पूर्व लंडनमधील बार्किंग आणि डेगेनहॅम, जे आर्थिकदृष्ट्या वंचित होते परंतु सामुदायिक भावनेने समृद्ध होते. आम्ही रुजलो होतो. आम्ही पॅरोचियल होतो. आम्ही कुटुंब आणि मित्रांमध्ये होतो. लोकांनी एकमेकांकडे पाहिले, आणि एक मूर्त सामाजिक एकता होती.
2001 मध्ये, बोरोमधील फक्त 80 टक्के रहिवासी पांढरे ब्रिटिश म्हणून ओळखले गेले. त्यानंतर जागतिकीकरण, मास इमिग्रेशन आणि ईयू चळवळीचे स्वातंत्र्य आले. एका दशकात, गोरे ब्रिटिश अल्पसंख्याक बनले होते आणि ज्याने याविषयी गैरसमज व्यक्त करण्याचे धाडस केले त्याला वर्णद्वेषी ठरवले जाण्याची शक्यता आहे.
हे माझे मित्र आणि शेजारी होते, एम्बरी लिहितात. ते प्रामुख्याने सभ्य, मेहनती, सहनशील, लोक होते-ज्यांच्या निष्ठा आणि प्रयत्नांवर आपल्या राष्ट्राचे यश आणि समृद्धी पिढ्यान्पिढ्या अवलंबून आहे. तरीही, नवीन जागतिक बाजाराचा पूर्ण प्रभाव पकडण्यास सुरुवात झाली आणि त्यांचे जीवन आणि समुदाय वेगवान आणि अभूतपूर्व आर्थिक आणि लोकसंख्याशास्त्रीय बदलाला सामोरे जात असताना, त्यांच्या चिंता आणि असंतोषाचे भाव बहिरे कानावर पडले. त्यांना लवकरच कळले की केवळ उदारमतवादी प्रतिष्ठानच त्यांच्या दुर्दशेसाठी अभेद्य नव्हते, तर त्यांनी त्यांचा सक्रियपणे तिरस्कार केला.
बार्किंग आणि डेगेनहॅममध्ये जे घडले ते संपूर्ण देशात पुनरावृत्ती झाले कारण पिढ्यान्पिढ्या अस्तित्वात असलेल्या ब्लू कॉलर समुदाय नष्ट झाले. या वस्तुस्थितीमुळे बरेच लोक अस्वस्थ झाले असतील कदाचित डाव्या बाजूच्या काहींना, वर्गाने वेडलेले आणि आग्रही असावे की सर्व राष्ट्रांचे कामगार बॉसपेक्षा एकमेकांमध्ये अधिक समान आहेत.
यामुळे या वास्तवाकडे दुर्लक्ष झाले की बहुतेक कामगार स्वतःला केवळ भांडवलशाहीविरोधातील युद्धात एक प्रकारची स्टेज आर्मी म्हणून पाहत नाहीत, 'एम्बरी सांगतात. 'ते सामाजिक आणि विचित्र प्राणी होते ज्यांच्यासाठी परंपरा, रीतिरिवाज, भाषा आणि धर्म यासारख्या सांस्कृतिक आसक्तीची भावना होती.'
तरीही फार पूर्वी असे नव्हते की डाव्यांनी लोकांच्या मुक्त हालचालींना विरोध केला होता. हे पाहिले की मुख्य लाभार्थी मोठे व्यवसाय असतील जे स्वस्त आयात केलेल्या मजुरीचा वापर मजुरी कमी करण्यासाठी करू शकतील. यूएसए मधील डाव्यांची लाडकी बर्नी सँडर्स यांनी असे म्हटले आहे की, या देशातील उजव्या विचारसरणीच्या लोकांना काय आवडेल ते खुले सीमा धोरण आहे, जे सर्व प्रकारचे लोक तासाला दोन किंवा तीन डॉलर्ससाठी काम करतात. द लेबर ऑफ मायकेल फूट, टोनी बेन आणि पीटर शोर यांनीही तेच सांगितले.
एम्बेरी केवळ आधुनिक श्रमांनाच त्यांच्या तीव्र चेहऱ्यासाठी नव्हे तर कामगार संघटनांनाही धक्का देत आहे, त्यांच्यावर त्यांच्या सदस्यांच्या उपजीविकेच्या पुढे चळवळीच्या स्वातंत्र्यासाठी त्यांची वैचारिक बांधिलकी ठेवल्याबद्दल त्यांच्यावर नैतिक दिवाळखोरीचा आरोप करत आहे.
आता खुल्या सीमांच्या विरोधात असलेल्या कोणालाही उजवीकडे ब्रँडेड केले जाण्याची शक्यता आहे, असंख्य सर्वेक्षणे असूनही ब्रिटन पृथ्वीवरील सर्वात सहनशील देशांपैकी एक असल्याचे दर्शवित आहे. अनेक लोक ज्याला विरोध करतात ते इमिग्रेशन नाही, एम्बेरी म्हणतात, पण मोठ्या प्रमाणावर इमिग्रेशन: फरक महत्त्वाचा आहे, कारण नंतरच्या काळात समाज नष्ट करण्याची क्षमता आहे.
आपण आधुनिक लेबर पार्टीमध्ये आपल्या धोक्यात मोठ्या प्रमाणात इमिग्रेशनला विरोध करता, जसे की आपण इतर आधुनिक सनातनींना आव्हान देण्यास अपमानित करता, उदाहरणार्थ लग्न हे पुरुष आणि स्त्री यांच्यात असले पाहिजे असे मत व्यक्त करून. एम्बेरी म्हणतो, होमोफोबिया, दु: खदायक आहे, पण तेच सरळ विष आहे जे बर्याचदा लोकांना फक्त असा विश्वास ठेवण्यासाठी निर्देशित केले जाते की अगदी अलीकडे पारंपारिक शहाणपण मानले जात असे.
अँड्र्यू ली पॉट्स आणि हॅना स्पिअरिट विभाजित
तो समलिंगी विवाहावरील कायदा रद्द करण्यासाठी युक्तिवाद करत नाही, परंतु ज्यांनी उदारमतवादी आणि सांस्कृतिक उच्चभ्रूंनी त्यांच्याकडून उत्साहाने मागणी केल्याने दूरगामी बदल स्वीकारले नाहीत त्यांच्या जादूटोण्याला समाप्त करण्यासाठी.
लेबर पार्टीचे माजी नेते जेरेमी कॉर्बिन आणि छाया गृह सचिव डायने अॅबॉट यांनी 3 मार्च 2019 रोजी 'व्हिजिट युवर मस्जिद डे' ला लंडनमधील फिन्सबरी पार्क मशिदीला भेट दिली. (प्रतिमा: गेट्टी प्रतिमा)
या जादूटोण्या करणाऱ्यांचे परिणाम, उपहास, बाजूने रेषेचा आणि पिलोरीचा असल्याचे ब्रेक्झिट जनमत संग्रहात जाणवले. अचानक प्रतिनिधित्व नसलेल्या लोकसंख्येचा हा विशाल तुकडा परत मारण्याचा मार्ग होता.
प्रत्येक मुख्य पक्षाला तुच्छ वाटणाऱ्या मतदारांना सार्वत्रिक निवडणुकांनी ही संधी कधीच दिली नाही. एम्बेरी उल्लेखनीय आकडेवारीवर प्रकाश टाकतात की 2015 च्या सार्वत्रिक निवडणुकीत, मत न देणाऱ्यांमध्ये लीव्हर्सला 16 गुणांची आघाडी होती. पण त्यांनी पुढच्या वर्षी सार्वमताने मतदान केले: ज्या लाखो लोकांनी त्यांच्या श्रद्धा आणि मूल्यांचे साक्षीदार होते त्यांना अहंकारी उदारमतवादी आस्थापनेने दुर्लक्ष केले किंवा तिरस्कार केला त्यांना अचानक एक हत्यार सोपवण्यात आले ज्याने त्याला परत मारायचे होते.
जवळजवळ दोन तृतीयांश C2DEs ने मतदानासाठी रजा दिली. एम्बेरीने भाकीत केले आहे की, कामगार वर्गाने, विशेषत: इंग्रजी कामगार वर्गाद्वारे ब्रेक्झिटला वास्तविक लोकशाही बंड म्हणून इतिहास नोंदवेल.
प्रकल्पाच्या भीतीने या मतदारांना कोणतीही भीती वाटली नाही. ज्याने या मोहिमेच्या मध्यवर्ती फळीचे स्वप्न पाहिले ते स्पष्टपणे कधीच घृणास्पद देशात आले नव्हते: आर्थिक मंदीच्या भविष्यवाण्यांना ज्यांच्यासाठी अर्थव्यवस्थेने फार पूर्वी काम करणे थांबवले होते त्यांच्यामध्ये फारसा आवाज नव्हता.
जेरेमी कॉर्बिन हे कामगार नेते असताना तुच्छ लेखन मोठ्या प्रमाणात लिहिले गेले. लेबर ऑफ कीर स्टार्मर एकेकाळी त्याचे मुख्य समर्थक होते ते ऐकण्याचे ठरवते का हे पाहणे मनोरंजक असेल. हे माजी समर्थक त्याचे ऐकतात की नाही ही आणखी एक बाब आहे: तो खराब झालेला माल आहे, त्याने ईयूमध्ये राहण्यासाठी स्पष्टपणे मोहीम केली.
एम्बेरीचा हेतू, जसे मी समजतो, लिखित स्वरूपात तिरस्कारावर जोर दिला पाहिजे. तो श्रमाला पुरण्यासाठी नाही तर तो वाचवण्यासाठी येतो. तो वयाच्या 16 व्या वर्षापासून त्याच्या बूट, कामगाराने फायर फायटर आणि कामगार संघटनेचा सदस्य आहे. तो कामगारांवर टीका करतो जेणेकरून ते बदलू शकेल आणि टोरींना सत्तेतून बाहेर काढण्याच्या स्थितीत असेल.
स्पष्ट, रागावलेला आणि धाडसी, डाव्या बाजूच्या अनेकांना त्यांनी ज्या लोकांसाठी लढले पाहिजे त्यांच्याशी विश्वासघात केल्याबद्दल तिरस्कार केला. स्केलपेल-तीक्ष्ण अचूकतेसह, एम्बेरीने चुकीच्या मार्गाने आणि मयोपिक मक्तेदारीचे विघटन केले ज्याने कामगारांना त्याच्या पारंपारिक समर्थकांपासून दूर केले आणि निवडणुकीत अपयशी ठरवले. आणि, जर मी आणखी काही अनुमती देण्यास परवानगी दिली, तर मी त्या यादीत विक्षिप्तपणा जोडेल, जसे की लेबरच्या २०१ conference च्या परिषदेत मंजूर केलेल्या कल्पनेप्रमाणे की ब्रिटनमध्ये राहणाऱ्या प्रत्येक परदेशी व्यक्तीला मत असणे आवश्यक आहे, जरी ते फक्त गेल्या महिन्यात येथे गेले असले तरीही. श्रमिकांच्या जागतिकवादी उदारमतवाद्यांसाठी हा विजय होता आणि त्या मतदारांच्या चेहऱ्यावर आणखी एक धक्का होता ज्यांना प्रेमाने वाटले की कामगार त्यांच्या समुदायांसाठी आणि त्यांच्या जीवनशैलीसाठी उभे राहतील.
अँड्र्यू पेनमन यांनी 25 वर्षांपासून श्रम-समर्थक डेली मिररसाठी लिहिले आहे.
तिरस्कार: पॉल एम्बरी यांचे आधुनिक डावे कामगार वर्ग कशाला द्वेष करतात हे पोलिटी प्रेसने प्रकाशित केले आहे.
