मला अजून ए Google काही वर्षांपूर्वीचे Chromebook. द सॅमसंग - Chrome OS चालवणारे बिल्ट डिव्हाईस हा काही काळ माझा मुख्य लॅपटॉप होता. Chrome OS ने कमी किमतीच्या संगणकांची शक्यता सादर केली ज्याने अनेक वापरकर्त्यांसाठी पुरेशा वैशिष्ट्यांपेक्षा अधिक वैशिष्ट्ये ऑफर केली.
तर मग, पिक्सेल स्लेट हे अत्यंत इष्ट उत्पादन असले पाहिजे, बरोबर? बरं, दुर्दैवाने नाही, हा खरं तर Google च्या मूळ संकल्पनेचा विश्वासघात आहे.
परंतु पिक्सेल स्लेटमध्ये कोणतीही विशिष्ट गोष्ट चुकीची नाही किंवा ते स्वतःच वाईट उत्पादन नाही. यात समस्या अशी आहे की समस्यांचा एक संच आहे जो उत्पादनास अपयशी झाल्यासारखे वाटण्यासाठी प्रत्येकजण एकत्रितपणे कार्य करतो.
पण प्रथम, स्लेटला काय बरोबर मिळते?
डिझाइन आणि गुणवत्ता
स्लेट हा हार्डवेअरचा एक सुंदर तुकडा आहे असा तुम्ही तर्क करू शकत नाही. मेटल बॉडी सुंदरपणे पूर्ण झाली आहे आणि स्क्रीन, अगदी परावर्तित असताना, दिसायला नक्कीच छान आहे.
स्क्रीन देखील फिंगरप्रिंट मॅग्नेट आहे, मला हे iPad प्रो पेक्षा जास्त त्रासदायक वाटले परंतु स्क्रीन ग्रीस ही सर्व टचस्क्रीनवर समस्या आहे.
डिझाइनमध्ये दोष असणे कठीण आहे, ते एक स्टाइलिश आणि मजबूत मशीन आहे (प्रतिमा: इयान मॉरिस)
त्यावर काही नेटफ्लिक्स पॉप करा आणि ते गाते तरी, चांगल्या डायनॅमिक रेंजसह हा एक छान डिस्प्ले आहे. स्टिरिओ स्पीकरचा आवाज देखील खोल आणि स्पष्ट आहे - तो एक चांगला मीडिया प्लेयर आहे.
मला पॉवर बटण मध्ये अंगभूत फिंगरप्रिंट स्कॅनर आवडते. मला फ्रंट फेसिंग स्पीकर्स आवडतात आणि मला हे आवडते की त्यात एकाच वेळी पॉवर आणि हेडफोन प्लग इन करण्यासाठी दोन USB-C कनेक्टर आहेत.
जास्त वजन
मला जी गोष्ट आवडत नाही ती म्हणजे वजन. मी पाहतो की Google यासह कुठे जात आहे, पिक्सेल मूलत: टॅब्लेट फॉर्म फॅक्टरमध्ये एक लॅपटॉप आहे. हे धातू आणि काचेचे देखील बनलेले आहे, त्यामुळे ते कधीही हलके होणार नाही.
त्यामुळे मला संकल्पना समजते, पण ज्याच्याशी मी जगू शकत नाही ती ही टॅबलेट आहे ही कल्पना आहे. नक्कीच, हे सर्व स्क्रीनमध्ये समाविष्ट आहे परंतु टॅबलेट म्हणून हा एक चांगला अनुभव नाही. उदाहरणार्थ, त्यावर व्हिडिओ पाहणे हे एक काम आहे कारण ते जास्त काळ धरून ठेवणे सोयीचे नसते.
तसेच ऑन-स्क्रीन कीबोर्ड मोठा आणि वापरण्यास कठीण आहे. तुम्ही तुमची प्राथमिक इनपुट पद्धत म्हणून ती वापरण्याचा विचार करत असाल तर मला वाटते की तुम्ही निराश व्हाल. पर्यायी £99 पेन यास मदत करते, परंतु पुन्हा अॅड-ऑन म्हणून ते महाग आहे.
जास्त किंमत
मी 128GB स्टोरेज आणि 8GB RAM सह येणाऱ्या Core i5 मशीनची चाचणी करत आहे. त्याची किंमत £969 आहे. सर्वात स्वस्त Pixel Slate ची किंमत £549 आहे आणि त्यात फक्त 32GB स्टोरेज आहे.
पिक्सेल स्लेट अगदी मूलभूत कॉन्फिगरेशनमध्येही स्वस्त नाही
समान वैशिष्ट्य असलेले लॅपटॉप कमी आहेत. त्यापैकी काही खूपच कमी आहेत आणि या किमतीच्या जवळपास असलेल्या खरोखरच सुंदर मशीन आहेत. हे नवीन मॅकबुक एअर पेक्षा फक्त एक अंश कमी आहे ज्यात हार्डवेअर वैशिष्ट्य आहे (आणि कीबोर्डसह येतो, त्या विषयावर खाली पहा).
कॅमेरे
व्हिडिओ कॉलसाठी समोरचा कॅमेरा आहे आणि मला गुणवत्ता अगदी चांगली वाटते. टॅब्लेटसाठी मागील-माऊंट केलेला कॅमेरा देखील खूप सक्षम वाटतो, परंतु समस्या अशी आहे की आपण कधीही स्लेटचा कॅमेरा सारखा वापर करू इच्छित नाही.
व्हिडिओ लोड होत आहेव्हिडिओ अनुपलब्धखेळण्यासाठी क्लिक करा खेळण्यासाठी टॅप करा व्हिडिओ लवकरच ऑटो-प्ले होईल8रद्द कराआता खेळआजकाल प्रत्येकाकडे चांगला कॅमेरा असलेला फोन आहे, त्यामुळे फोटो घेण्यासाठी टॅबलेट वापरणे व्यर्थ वाटते. तथापि, मी माझ्या मुलांच्या शाळेत खेळताना किमान एक पालक वापरताना पाहीन.
कीबोर्ड आवश्यक
वजनामुळे आणि तुम्ही हे डिव्हाइस कशासाठी वापरण्याची शक्यता असल्यामुळे, तुम्हाला कीबोर्ड केस हवा आहे. त्यात समस्या अशी आहे की ते £189 अतिरिक्त आहे, जे ते £1,158 वर घेऊन जाते.
रसेल वॉटसन हेलन वॉटसन
थर्ड-पार्टी सोल्यूशन्स आहेत, जे पैशासाठी चांगले मूल्य देऊ शकतात आणि कदाचित थोडे चांगले डिझाइन देऊ शकतात.
Google च्या कीबोर्डची समस्या अशी आहे की गोल बटणे टायपिंगसाठी योग्य नाहीत - मी त्यावर हे पुनरावलोकन लिहित आहे - आणि ते टॅब्लेटला जोडलेले फ्लेक्स तुमच्या मांडीवर खूप अस्थिर करते.
कीबोर्ड सभ्य आहे, परंतु त्याची किंमत £190 आहे (प्रतिमा: इयान मॉरिस)
Apple ने, एक उदाहरण द्यायचे तर, iPad Pro साठी कीबोर्ड नेल केला आहे, तो Google कीबोर्ड सारखा असंतुलित आणि गोंधळलेला वाटत नाही.
कीबोर्ड केस तुम्हाला पाहण्याचा कोन समायोजित करण्याची परवानगी देतो हे मला आवडते, ते खरोखर उपयुक्त आहे आणि चुंबकीय संलग्नक मजबूत आहे. पण ते ट्रेनमध्ये, तुमच्या मांडीवर वापरणे योग्य वाटत नाही आणि ते सर्व बिघडते.
ट्रॅकपॅड वापरण्यास देखील आनंददायी आहे. हे प्रतिसाद देणारे आहे, छान वाटते आणि तुम्हाला लॅपटॉपसारखे डिव्हाइस वापरण्याची परवानगी देण्याचे चांगले काम करते.
ओव्हरपॉवर
लॅपटॉपच्या दृष्टीने, पिक्सेल स्लेट अगदी सामान्य आहे, तो Chromebook चा बिंदू चुकवतो, जो Chrome OS देखील वापरतो.
एका गोष्टीसाठी, Google OS वर किती शक्ती टाकत आहे याबद्दल मी साशंक आहे. Chrome नेहमी माफक हार्डवेअरवर चालण्यासाठी डिझाइन केले होते. अधिक शक्तिशाली मशीन्स दैनंदिन वापरात फारच कमी जोडतात.
केवळ टॅबलेट म्हणून स्लेट काम करत नाही, कीबोर्ड कव्हरसह ते अधिक चांगले आहे (प्रतिमा: इयान मॉरिस)
पण नक्कीच तुम्ही Pixel Slate सह आणखी काही गोष्टी करू शकता, जसे की गेम खेळणे, ज्यामुळे अतिरिक्त शक्ती फायदेशीर ठरते. स्लेट Android सुसंगत असल्यामुळे प्ले करण्यासाठी शीर्षकांची चांगली निवड आहे.
परंतु Android गेम्स मुख्यतः फोनसाठी डिझाइन केलेले आहेत, याचा अर्थ त्यांना लॅपटॉप स्तराच्या वैशिष्ट्यांची आवश्यकता नाही.
Chrome OS किंवा Windows?
हे पूर्णपणे स्पष्ट आहे की पिक्सेल स्लेटने विंडोज चालवले पाहिजे की ते मला त्रास देते. क्रोम ओएस छान आहे, पण त्याला मायक्रोसॉफ्टच्या ओएस सारखा सपोर्ट नाही. आपण त्यावर मानक प्रोग्राम चालवू शकत नाही.
मला माहित आहे की Google स्वतःचे OS का पुश करू इच्छित आहे, परंतु मला वाटत नाही की ते ग्राहकांसाठी योग्य आहे. या मशीनमध्ये विंडोज सहज चालवण्याची पुरेशी शक्ती आहे आणि तसे केल्यास ते खरोखर उत्कृष्ट डिव्हाइस बनवेल.
Chrome OS सभ्य आहे, परंतु स्लेटच्या रॉ पॉवरचा वापर करत नाही
Chrome OS चे फायदे नक्कीच आहेत. हे मोठ्या प्रमाणात व्हायरसला प्रतिरोधक आहे आणि तुमच्या फायली क्लाउडमध्ये सुरक्षितपणे संग्रहित केल्या जाऊ शकतात. Chromebook गमावणे हे जगाचा शेवट नाही, सर्वकाही ऑनलाइन ठेवले जाते आणि कुठेही प्रवेश करता येते.
तुम्ही आता, स्लेटवर लिनक्स अॅप्स चालवू शकता, जे आणखी काही पर्याय उघडते. लिनक्स हे वस्तुमान-मार्केट उत्पादन नसले तरी, त्यात निवडण्यासाठी भरपूर अॅप्स आहेत.
स्लेटसह माझ्या वेळेत मी काही त्रासदायक बग लक्षात घेतले. प्रथम, काही वेळा, टचस्क्रीन प्रतिसाद देत नाही. जेव्हा मी व्हिडिओ पाहत होतो तेव्हा अॅप ट्रे कधीकधी लपवत नाही, विच त्रासदायक होती. रीसेट केल्याने सहसा या समस्यांचे निराकरण होईल, म्हणूनच मला शंका आहे की ते हार्डवेअर फॉल्ट ऐवजी तात्पुरते बग आहेत.
निवाडा
Pixel Slate ही आपत्ती नाही, पण तुम्ही का विकत घ्याल हे मला समजत नाही. हे महाग आहे, कीबोर्डची अतिरिक्त किंमत आहे - आणि पेन देखील - आणि ते एक ओएस चालवते ज्याची तुम्हाला कदाचित ओळख नसेल.
ऍपल, Google प्रमाणे, त्याच गोष्टींसाठी अतिरिक्त शुल्क आकारते परंतु आयपॅड अॅक्सेसरीजशिवाय एक चांगला टॅबलेट आहे. जर मी तुम्हाला Pixel Slate आणि iPad Pro एकाच वेळी दिले तर तुम्ही Google डिव्हाइस निवडू शकत नाही.
परंतु स्लेट हे वाईट उत्पादन नाही, ते फक्त महाग आहे आणि आवश्यकतेपेक्षा जास्त शक्तीने भरलेले आहे.
जर Google चे दीर्घकालीन उद्दिष्ट हे मशीन Windows चालवायचे असेल तर मला वाटते की ते अधिक अर्थपूर्ण होईल. पिक्सेल स्लेट ग्राहकांना आकर्षित करण्यासाठी संघर्ष करेल आणि मला शंका आहे की ते वापरकर्त्यांना त्यांच्या लॅपटॉप आणि आयपॅडपासून दूर नेण्यासाठी संघर्ष करेल.
