सेलिब्रिटींचे आदेश विसरले: वेन रूनी हुकरसोबत विवाहित स्टारच्या लटक्याबद्दल यूके कायम राहिल्याने, इतर आदेश न्यायालयात यशस्वीपणे कायम राहिले

विसरलेले आदेश कायम ठेवले(प्रतिमा: रेक्स)

एक विवाहित 'जगप्रसिद्ध अभिनेता अमेरिकेत वेन रूनीच्या माजी हुकर हेलन वुडशी झुंज घेत असल्याबद्दल उघडकीस येणार आहे - परंतु 2011 मध्ये त्याला उच्च न्यायालयाचा मनाई आदेश दिल्यानंतर ब्रिटिश माध्यमांना असे करण्यापासून रोखण्यात आले आहे.

आता, आम्ही न्यायालयात यशस्वीरित्या कायम ठेवलेल्या इतर मनाई आदेशांवर एक नजर टाकली - आणि सेलेब्स ज्यांनी यशस्वीरित्या त्यांची ओळख लपवून ठेवली.

बांधलेले आणि गळचेपी

वुड, जे नंतर सेलिब्रिटी बिग ब्रदर दिसले, असे मानले जाते की आजच्या उदयामुळे अमेरिकेतील एका मुलाखतीत तिच्या संपर्कांचे वर्णन केले.

एप्रिल 2011 मध्ये तारेला प्रकटीकरणावर गॅगिंग ऑर्डर देण्यात आली आणि नंतर ती जुलै 2011 मध्ये वाढविण्यात आली.

येथे न्यायालयात मान्य केलेले पूर्वीचे आदेश आहेत:

विवाहित अभिनेत्याने हेलन वुड - एप्रिल 2011 च्या विरोधात लैंगिक दावे जिंकले

मोठ्या भावावर हेलन वुड (प्रतिमा: चॅनेल 5)

एका विवाहित जगप्रसिद्ध अभिनेत्याने एप्रिल २०११ मध्ये माजी कॉल गर्ल हेलन वुडसोबतच्या त्याच्या विवाहबाह्य संबंधांबद्दलचे वृत्त प्रसारमाध्यमांना थांबवण्याचा आदेश दिला-आणि तो तेव्हापासून अज्ञात आहे.

बिग ब्रदर स्टार हेलन, ज्यांचे पूर्वी वेन रूनीसोबत तिघे होते, त्यांना सुरुवातीला या प्रकरणात बीडीझेड म्हणून संबोधले गेले, उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी त्यांची ओळख उघड करण्यावरील बंदी उठवण्यापूर्वी.

तथापि, मिस्टर जस्टिस किंगने असा निर्णय दिला की अभिनेत्याची ओळख पटेल अशी कोणतीही गोष्ट प्रकाशित केली जाऊ नये.

त्याला एप्रिल 2011 मध्ये प्रकटीकरणावर गॅगिंग ऑर्डर देण्यात आली आणि नंतर ती जुलै 2011 मध्ये वाढवण्यात आली.

किंगने त्यावेळी सांगितले की, वुडचे एक प्रमुख अभिनेते आणि/किंवा एक जगप्रसिद्ध सेलिब्रिटी, जे विवाहित आहेत आणि वडील आहेत, यांच्याशी लैंगिक संबंध आहेत या वस्तुस्थितीच्या प्रकाशनास तो मनाई करणार नाही.

अभिनेता फक्त NEJ च्या आद्याक्षराद्वारे ओळखला जातो.

हुकुम मंजूर करताना, किंगने निष्कर्ष काढला की अभिनेता 'त्याच्या खासगी जीवनात लैंगिक चकमकींद्वारे जे काही करतो, ते वेश्याबरोबर असले तरी ते खाजगी ठेवले पाहिजे' अशी त्याला वाजवी अपेक्षा आहे.

सेलिब्रिटी त्रिकुट जोडप्याचे नाव घेतले जाणार नाही तर सर्वोच्च न्यायालय अपील - 2016 चा विचार करेल

मॉडेलद्वारे मांडलेले सिल्हूट

विवाहबाह्य त्रिकुटातील एखाद्या सेलिब्रिटीच्या नावाचे संरक्षण करण्यापर्यंत सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला आहे.

काही आठवड्यांपूर्वी, सेलिब्रिटींनी न्यायालयाकडे विनंती केली की गॅगिंग ऑर्डर चालू ठेवा आणि लोकांच्या नावाबाहेर ठेवा, आणि कित्येक तास न्यायालयात गेल्यानंतर, पॅनलवरील पाच न्यायमूर्तींनी सांगितले की, जोपर्यंत ते निर्णयापर्यंत पोहोचू शकत नाहीत तोपर्यंत मनाई आदेश कायम राहील. .

या प्रक्रियेला किती वेळ लागू शकतो हे अज्ञात आहे.

न्यायमूर्ती एका सेलिब्रिटीच्या आव्हानाची सुनावणी करत आहेत - ज्यांना पीजेएस म्हणून संबोधले जाते - अपील न्यायाधीशांनी दिलेल्या निर्णयाविरोधात की रविवारी सूर्याला त्याचे नाव देण्यापासून प्रतिबंधित करण्याचा आदेश मागे घ्यावा.

वृत्तपत्राच्या सेक्स स्टोरीच्या केंद्रस्थानी असलेल्या एका सेलिब्रिटीच्या कुटुंबाला त्याचे नाव सांगण्यापासून प्रतिबंधित करण्याचा आदेश काढून टाकल्यास त्याचे 'विनाशकारी परिणाम' भोगावे लागतील असे यूकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने ऐकले.

इंग्लंडमधील सर्वोत्तम संग्रहालये

या वर्षाच्या सुरुवातीला द सन रविवारी पुरुषाच्या कथित विवाहबाह्य क्रियाकलापांचे खाते प्रकाशित करू इच्छित होता, परंतु त्याने युक्तिवाद केला की त्याला गोपनीयतेचा अधिकार आहे आणि कायदेशीर कारवाई केली.

उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी मनाई आदेश देण्यास नकार दिल्याने वृत्तपत्राने जानेवारीत पहिल्या फेरी जिंकल्या. अपील न्यायालयाच्या दोन न्यायाधीशांनी नंतर त्या व्यक्तीची ओळख पटण्यापासून रोखण्यावर बंदी घातली.

परंतु गेल्या महिन्यात, तीन अपील न्यायाधीशांनी निर्णय दिला की टॅब्लॉइडच्या प्रकाशक न्यूज ग्रुप वृत्तपत्रांकडून युक्तिवाद ऐकल्यानंतर ते मागे घ्यावे.

वृत्तपत्राने असा युक्तिवाद केला की बंदी संपली पाहिजे कारण सेलिब्रिटीचे नाव परदेशातील लेखांमध्ये होते - इंग्लंड आणि वेल्सच्या कायदेशीर अधिकार क्षेत्राबाहेर - आणि त्याचे नाव इंटरनेटवर आढळू शकते.

न्यायाधीशांनी म्हटले आहे की तो माणूस मनोरंजन व्यवसायात आहे आणि त्याचा जोडीदार - ज्याला वायएमए म्हणून संबोधले जाते - उद्योगातही प्रसिद्ध आहे आणि या जोडप्याला 'तरुण' मुले होती.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या कार्यवाहीचा निकाल लागेपर्यंत हा आदेश कायम आहे.

महिला सेलेब्रिटीने डायरीच्या नोंदींवर गगिंग ऑर्डर जिंकली ज्यामध्ये प्रसिद्ध विवाहित पुरुषाशी संबंध उघड झाले - मे 2015

महिला सेलेबने गॅगिंग ऑर्डर जिंकली

एका महिला सेलिब्रिटीने गेल्या वर्षी मे महिन्यात एक प्रसिद्ध विवाहित पुरुषासोबतचे संबंध मानवी हक्क कायद्याखाली लपवून ठेवण्यासाठी गळफास घेण्याचा आदेश प्राप्त केला.

केवळ आद्याक्षरे CHS द्वारे ओळखली जाणारी परंतु 'उच्च सार्वजनिक व्यक्तिरेखा' असल्याचे सांगणाऱ्या महिलेने तिच्या प्रियकराविरुद्ध मँचेस्टरमधील उच्च न्यायालयात मनाई आदेश दिला.

एका न्यायाधीशाला असे सांगण्यात आले की त्याने त्या महिलेच्या 'व्यभिचारी' पुरुषाशी असलेल्या संबंधाचे तपशील मिळवले, ज्याला फक्त मिस्टर वाय म्हणून ओळखले जाते, जर्नल वाचल्यानंतर तिने घराबाहेर असताना तिच्या बेडरूमच्या ड्रॉवरमध्ये ठेवले.

त्यांनी युक्तिवाद केला आणि त्या महिलेचा प्रियकर, ज्याला डीएनएच म्हणून ओळखले जाते, नंतर सामग्री प्रकाशित करण्याची धमकी दिली.

CHS साठी कायदेशीर संघाने असा युक्तिवाद केला की 'दावेदाराला, विश्वासाची सार्वजनिक व्यक्ती म्हणून आणि श्री वाय यांना, ज्यांचे दुसर्‍याशी लग्न झाले आहे, एक सार्वजनिक व्यक्ती म्हणून, संभाव्य नुकसान खूप मोठे आहे.'

न्यायाधीश डेव्हिड हॉज क्यूसीने बॉयफ्रेंडला त्याच्या ज्ञानाशिवाय, किंवा विवाहित पुरुषाला जागरूक केल्याशिवाय अंतरिम मनाई आदेश दिला, सहा दिवसांनी अल्प परताव्याच्या तारखेला मनाई आदेश देण्यापूर्वी.

त्याने सुनावणी गुप्तपणे ऐकण्याची परवानगी दिली कारण जर प्रियकराला सूचित केले तर स्त्रीला भीती वाटली की, ती मनाई आदेश मिळवण्यापूर्वी ती सामग्री प्रकाशित करेल.

महिलेच्या कायदेशीर संघाने न्यायालयाला सांगितले की जर प्रकरण सार्वजनिक डोमेनमध्ये प्रकाशित केले गेले तर 'ती आणि श्री वाई दोघांचेही अपूरणीय नुकसान होईल आणि त्या दोघांना प्रचंड आर्थिक परिणाम होतील.'

न्यायाधीश हॉज यांनी आदेश दिला की, मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशनाच्या कलम 8 अंतर्गत स्त्रीच्या गोपनीयतेचा अधिकार अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकारापेक्षा अधिक आहे.

'कारण असे की, प्रकाशनाची कारणे, पुराव्यावर, प्रतिवादीने दावेदाराकडे केलेल्या द्वेषाने प्रेरित आहेत,' असे त्याने लिहिले.

अभिनेत्याने 'रिव्हेंज पॉर्न' न्यायालयाचा आदेश जिंकला - ऑक्टोबर 2015

रॉयल कोर्ट ऑफ जस्टिस (प्रतिमा: गेटी)

एका आघाडीच्या अभिनेत्याने गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये त्याच्या माजी प्रियकराकडून रिव्हेंज पॉर्नच्या प्रकाशनावर बंदी घालणाऱ्या उच्च न्यायालयाचा आदेश जिंकला.

केवळ JPH म्हणून ओळखले जाणारे अभिनेते XYZ सह अनेक महिन्यांपासून रिलेशनशिपमध्ये होते, त्या दरम्यान अभिनेत्याच्या डिव्हाइसेसवर नग्नता आणि लैंगिक क्रियाकलापांचे फोटो आणि व्हिडिओ घेण्यात आले होते, असे श्री जस्टिस पॉपलवेल म्हणाले, जे प्रथम आदेश दिला.

जेव्हा जेपीएचने त्यांचे नाते संपवले, तेव्हा एका कडव्या एक्सवायझेडने सोशल मीडियावर प्रतिमा पोस्ट करण्याची धमकी दिली, ते 'व्हायरल' होतील किंवा मासिकांमध्ये प्रकाशित होतील.

1222 देवदूत क्रमांक अर्थ

XYZ ने JPH च्या एका माजी भागीदाराला एक ईमेल देखील पाठवला, ज्याने XYZ सह नातेसंबंध असताना JPH द्वारे कथित लैंगिक क्रियाकलापांचे ग्राफिक तपशील दिले आणि नंतर माजी जोडीदाराला दोन स्पष्ट व्हिडिओ पाठवले.

त्यावेळेस लंडनमध्ये सुनावणीच्या थोड्या वेळापूर्वी, वेबसाइटवर थोड्याशा स्थिर प्रतिमा दिसल्या पण जेपीएच नंतर त्यांना काढण्यात यशस्वी झाले.

गेल्या वर्षी 10 ऑक्टोबर रोजी आपत्कालीन न्यायालयात झालेल्या सुनावणीत दोन्ही पक्षांवर एक गुप्तता आदेश देण्यात आला होता आणि काही दिवसांनंतर, 16 ऑक्टोबर रोजी, अभिनेत्याने उच्च न्यायालयाने दिलेल्या लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीचे प्रकाशन रोखण्याच्या निर्णयाची निरंतरता जिंकली.

मुलांना खेळाच्या मैदानावरील गुंडगिरीपासून वाचवण्यासाठी माणसाचे प्रकरण गुप्त राहते - एप्रिल 2011

विवाहित अभिनेता गुप्त ठेवतो

मनोरंजन उद्योगात काम करणाऱ्या एका पुरुषाने, ज्याला फक्त ईटीके म्हणून संबोधले जाते, त्याने एप्रिल 2011 मध्ये एका सहकाऱ्याशी कथित संबंध लपवण्यासाठी एक गगिंग ऑर्डर जिंकली, ज्याला फक्त एक्स म्हणून ओळखले जाते.

त्याच्या पत्नीला कळल्यावर त्या व्यक्तीने संबंध संपवले असे म्हटले जाते - आणि काही महिन्यांनंतर त्याच्या प्रियकराला काढून टाकण्यात आले.

अपील कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी नंतर निर्णय दिला की, खेळाच्या मैदानाची उपहास टाळण्यासाठी हे प्रकरण त्याच्या नावाप्रमाणे लपलेले राहिले पाहिजे.

ETK ला त्यांची पत्नी आणि X दोघांनीही नाव न सांगण्यासाठी आणि नातेसंबंधाच्या तपशीलांचे प्रकाशन थांबवण्याच्या मनाई आदेशाद्वारे पाठिंबा दिला.

गुप्ततेची विनंती सुरुवातीला उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश श्री न्यायमूर्तींनी नाकारली होती, परंतु ईटीकेने या निर्णयाला अपील केले आणि एका महिन्यानंतर तीन अपील न्यायाधीशांनी सांगितले की गोपनीयता कायद्यांतर्गत प्रसिद्धीवर पूर्ण बंदी लागू करावी.

विवाहित फुटबॉलपटूला अफेअर लपवण्यासाठी गॅगिंग ऑर्डर मिळते - मे 2011

फुटबॉलपटूला गॅगिंग ऑर्डर मिळते (प्रतिमा: गेट्टी प्रतिमा)

विवाहित प्रीमियर लीग फुटबॉलपटूने मे २०११ मध्ये त्याच्या कथित अफेअरचे तपशील सार्वजनिक करण्यापासून रोखत मनाई आदेश जारी केला.

केवळ एमजेएन म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या या फुटबॉलपटूला त्या वर्षी 5 मे रोजी प्रथम ऑर्डर मिळाली जेव्हा न्यूज ग्रुप वृत्तपत्रांनी 18 वर्षीय चड्डी मॉडेल किम्बर्ले वेस्टने त्यांच्या 'नातेसंबंधा'चे खाते छापण्याचा हेतू सूचित केला.

न्यूज ग्रुपने विरोध केला नाही, परंतु कारवाईची चाचणी होईपर्यंत आदेश जारी केला किंवा चालू ठेवला नाही.

regé-जीन पृष्ठ मैत्रीण

११ मे रोजी लंडनच्या उच्च न्यायालयात श्रीमती जस्टीस शार्प म्हणाल्या की, त्यांना मनाई आहे की मनाई आदेश चालू ठेवावा आणि MJN साठी अज्ञात राहणे आवश्यक आहे.

ती म्हणाली की फुटबॉलपटू आणि सुश्री वेस्ट यांचे संक्षिप्त लैंगिक संबंध आहेत आणि त्यांचे संबंध सार्वजनिकरित्या आयोजित केले गेले नाहीत असा आरोप आहे.

एमजेएनच्या सर्वोत्तम ज्ञानासाठी, फक्त एका इतर व्यक्तीला याबद्दल माहिती होती - एमजेएनचा मित्र.

एमजेएनला समजले की सुश्री पश्चिमने या प्रकरणाला गोपनीय मानले आणि त्याबद्दल कोणाशीही बोलले नाही.

एमजेएनच्या वतीने असेही म्हटले गेले की त्यांनी त्यांच्या खाजगी जीवनातील कोणत्याही पैलूच्या संदर्भात कधीही प्रसिद्धी दिली नाही आणि 'खाजगी आणि संवेदनशील' माहितीच्या प्रकाशनामुळे त्यांना आणि त्यांच्या पत्नीला प्रचंड त्रास आणि लाज वाटेल.

'प्रख्यात आणि यशस्वी' खेळाडूने उच्च न्यायालयाचा आदेश जिंकला - ऑगस्ट 2015

मॉडेल सिल्हूट म्हणून उभे आहे (प्रतिमा: गेटी)

एका 'प्रख्यात आणि यशस्वी' व्यावसायिक क्रीडापटूने गेल्या वर्षी ऑगस्टमध्ये मनाई आदेश काढला होता, ज्यामुळे एका वृत्तपत्राने त्याच्या लग्नापूर्वी एका महिला सेलिब्रिटीसोबत असलेल्या लैंगिक संबंधांविषयी एक कथा प्रकाशित केली होती.

त्याच्या प्रियकराचा, ज्याला फक्त एक्स म्हणून संबोधले जाते, त्याने द सनला दिलेल्या मुलाखतीत, आता लग्न झालेल्या क्रीडापटूशी तिच्या गुप्त संबंधांबद्दल बोलण्याचा हेतू होता.

तिने कथितपणे दावा केला की तो माणूस तिला भेटला जेव्हा तो क्रीडा कार्यक्रमांची तयारी करत असावा आणि त्याच्याकडे दोन वेळा आणि apos; लग्न होण्यापूर्वी ती आणि त्याची पत्नी दोघांसोबत.

न्यायालयाला सांगण्यात आले की प्रेमीला त्याच्या ढोंगीपणाचा पर्दाफाश करायचा आहे आणि तिला विश्वास आहे की त्याने तिच्याशी सेक्ससाठी हॉटेलमध्ये भेटण्याचे नियम मोडले, त्याची मैत्रीण आणि टीम मॅनेजरला फसवले.

त्याने त्याच्या जोडीदाराला तीन महिन्यांच्या अफेअरची कबुली दिली, ज्याचे त्याने लग्न केले आहे, परंतु त्याने एखाद्या कार्यक्रमापूर्वी हॉटेलमध्ये थांबल्यावर एका महिलेला सोबत ठेवून त्याने नियम मोडण्याचे नाकारले.

न्यायाधीश श्रीमती न्यायमूर्ती एलिझाबेथ लिंग यांनी प्रकरण खाजगी राहिले पाहिजे असा आदेश दिला.

कठोर कायदेशीर आदेशानुसार, तिन्ही पक्षांना ओळखले जाऊ शकत नाही - अगदी लव्ह चीटच्या खेळालाही नाव देता येत नाही.

न्यायाधीश म्हणाले: या प्रकरणात मुद्दे असलेले हे संबंध एक-रात्री उभे राहणे किंवा वेश्याशी सामना करणे नव्हते, कारण एक्सच्या साक्षीदारांच्या वक्तव्यावरून स्पष्ट होते.

ती म्हणते, ‘आम्ही बराच वेळ एकत्र घालवला ... तिचे अनेक अफेअर्स झाले असताना, तिला वाटले की हे नाते वेगळे आहे. तिला वाटले की त्यांच्यातील गोष्टी ‘आणखी पुढे’ जाऊ शकतात.

न्यायाधीश लैंग, क्रीडापटू A1 आणि त्याची पत्नी A2 यांना त्यांचे नाव न सांगण्यासाठी फोन करून स्पष्ट केले: तिच्या पुराव्यांवरून हे स्पष्ट आहे की A1 ला पकडायचे नव्हते.